今朝は今季最低の気温で水道は一部凍結

 今朝は晴天の朝を迎えましたが、気温はマイナス１６度と、今季一番の寒さでした。

 地域によってはもっと下がったかも知れません。

当方、夜中でもリビングを中心に薪を焚いていますので、室温は２０度前後になっているはずですが、湿度が低くなりすぎて喉がカラカラになるので、家内は寝室を締め切っています。　したがい、室温は１０度程度と、かなり寒く足元が冷たく感じることがあります。

今朝、５時半に一旦起きたものの、外は暗いので、再び床に入り、気づいたら７時でした。

日々、温度計を見ていると、朝７時頃が一番冷えるようです。

今の時期で一番気がかりなことは水道の凍結です。

家屋内に巡っている配管には凍結防止のために電熱器のようなものを巻いています。　でも、これは電気を喰うのです。

特に、建築当初、工務店がふだんは常駐していない家だからと、凍結防止帯を多く巻いたそうで、そのおかげで電気代がうなぎ上りになってしまうのです。　そこら辺を見定めて電源のスイッチを入れているのですが、さすが今日は駄目でした。

ニ階に通ずる配管のうち、温水が凍ってしまいました。　通常の水道（冷水）は問題なく、温水のみが出ないのです。　それでも昼頃になって外気温がマイナス５度ほどとなった所でチョロチョロと出始めました。

水道を凍らせないためには、配管内の水を抜くという水抜き方法がありますが、完全に水が出てしまうのではなく、一部に残るとそれが凍るということもあるようです。

我が家のように凍結防止帯という電熱器のようなものを配管に被せて凍結を防止する方法もあります。　ただ、自動で電源が入るというものの電気代がかなりかかります。　量販店などには節約モードで通電してくれる器具がありますが、どれほど効果があるのかわかりませんので使ってはいません。

一番簡単な方法は、蛇口を少し開けて、水を細く流しておくというものです。　蛇口が一つであれば可能ですが、現代の家は台所ばかりでなく、洗面所、トイレ、風呂場など数箇所に配管が巡っていますので、なかなか難しいかもしれません。

 

 

 

「家計を直撃する水格差の未来」という記事から

我々の生活に欠かせないものは、まず「水」。

とにもかくにも大事な「水」や「水源」を、海外資本に売り渡し、そこから得た資金で国内産業を富めさせ、政治家や金持ちに還流させる政策を、今の日本政府はやろうとしているようです。　北海道の原野を海外資本に売り渡すなど、日本人そして日本という国にとって大事な資産を海外に売り渡すという動きはすでに始まっていて、同一歩調の上に水道行政も乗っているように感じます。

日本の「水」も、商品として金儲けの手段にされ、日本の将来に影を落とす政策ではないかと誰もが感じるでしょうが、奢った政治家や高級官僚はそんなことに全く頓着していないようです。

さて、先日、アエラドット（Aera dot.）に掲載された
「【２０４０年全国水道料金予想ランキング】家計を直撃する「水格差」の未来」と題した記事を読みました。

２０年後の自治体毎の水道料金と人口を予測したもので、現在月４３７０円を支払っている家で２０年後には２万円台になると予想されている、値上げ率トップの自治体があるとのこと。
水道代が２万円なんて、一般家庭であれば支払いそのものが困難になるでしょうし、そんな行政であれば、「死ね！」と言っているようなものでしょう。

そんな無策が２０年後に来るとしたら、負担の軽い自治体とか、人里離れた自然に溢れた所を探さなければ生きていけないでしょうし、たとえ暮らしやすい場所を見つけても、原発事故があったり、自然災害があったりして、自己責任だと行政による手助けがなければ、 路頭に迷うことになるかも知れません。

実に厳しい世の中になってきたものです。

水道料金ランキングの中から、当地である「信濃町」を探してみました。

これを見ると２０㎥を使うとして、現在２６５０円の料金が２０年後には３５８９円と予測されています。　と同時に、現在８０００人ほどの人口が２０年後には５２９６人と人口減少率３８％と予測。

現在、我が家では毎月２０００円弱の水道料金を支払っていますが、２０年後の料金は２７００円になると思われます。　現在、使用した水道量に対し１２０％相当の下水道料金を負担しており、毎月上下水道で４０００円を支払っているものが、２０年後には６０００円になると思われます。

当方では、温泉の共通券を購入し、通常は家の風呂を使っていないので、この料金で済むでしょうが、お風呂を多用したり、若者と一緒に住んだりしたら、水道料金はさらに膨らむことでしょう。

信濃町の水道料金は、２０１７年４月に２割ほど値上がりしています。　２０１６年に議会に値上げ案が上程され、その時に主要本管の劣化が予想され、更改のための蓄えが必要だという話も聞きましたが、値上げ後２年を越えて、その対策がされているのか、また今後の人口減少によるあらたな負担が発生する心配がないのか、精査してほしいものです。

因みに、２０年後の東京都では、２８４５円。

２０年後の横浜市では、３４１８円。

自治体の水道行政の多くを海外資本に売り渡したとしたら、ここで予測された以上の料金になるかも知れません。

水道料金の負担を軽くするためには、喧騒を我慢して大都市に住むか、あるいは、もっともっと山奥に住んで、雨水をためる晴耕雨読の生活に徹するしかないようです。

久しぶりに冷えて青空の山々が見えていました

今朝の外気温はマイナス１２度と、久しぶりに二桁となりました。

冷えた時は、だいたいが良い天気で、快晴の空に山々が見えていましたが、雪降り後、しばし時間が経っていましたので、山腹の林などは灰色が増しています。

これだけ冷えると、水道管の凍結が心配になります。

水道管には凍結防止帯というヒーターを巻いているのですが、これが電気量をくいます。　室温が２〜０度に下がるとサーモスタットで自動的に電源が入るのですが、今の時期は基本的に通電したまま。　従い、これだけで電気料金が月１万円を越えてしまいます。
（加え、屋根の融雪に電気を利用しているお宅では、目が飛び出るような料金になるようです）

タイミングを見て、入れたり切ったりしているのですが、これがなかなか難しい。

ある方から、配管部分にパネルヒーターを置いて温めると凍ることがないと聞き、早速小さなヒーターを購入し試してみました。（発火の心配があるので、パネルかオイルという選択肢でした）
天井裏の配管近くを凍らない程度に温めるわけで、夜中の２時〜７時あたりにスイッチを入れるようにしました。

今朝の様子では、一部正解、一部失敗という状況でした。　設置にもお金のかからない、電気料金も少なくてすむ、凍結防止をしばし模索中という所です。

「石の鐘」の称名寺をたずねる

昨日、記した信濃町の水道料金値上げに関する情報は、信濃毎日新聞の２０日付け朝刊にも掲載されていました。

記事の中には記されていませんでしたが、値上げせざるを得ない主要因として、町は「人口減少」による収入減を挙げています。　しかし、人口減少は今に始まったことではありません。
私達が信濃町に来たのが２５年以上前。　その時の人口は１万３千人であったと記憶しています。現在は８千人強。
２５年の間に５千人ほどが減少したことになり、主要因であるとする人口減は今に始まったことではありません。　独立会計である水道事業が人口減少によって窮することは以前より分かっていたことで、今更諮問委員会を設けて検討する以前の問題なのです。
そういう意味では、歴代の町長をはじめ職員の責任に負うものが大きいと思われます。

そういった反省がないまま、また赤字解消の手立てをあれこれ検討しないまま、住民に値上げを強要する姿勢は納得いかないものを感じます。

さらなる人口減少があれば、値上げしても、健全な水道事業を維持できるのか、やはり疑問に思えます。

国政の場では、安倍政権への支持を取り付けるために、アベノミクスと称した景気策を維持するために、年金資金などを株価維持につぎ込み、結局は多額な国民の年金資金を失い、最後は年金支給額の減免を決めることになりました。
政府、行政の怠慢、無策の結果を国民に押し付けているわけです。

と同じようなことが、ここ信濃町にも見られるのではないかと思ってしまうわけです。

町内にある消火栓維持費の水道事業への組入ばかりでなく、大型別荘地では一括契約のため、各戸では月９００円とか千円という一律料金で町営水道を利用しているそうです。　最近は別荘地であっても永住されている方がおるそうで、別荘地内では時々来る人との不公平感が言われていました。　こういった契約形態も見直すべきではないかと思います。

確かに水道料金の値上げ幅は小さいかも知れません。　しかし、Facebookで見た、この事実のように国・県などによる住民への負担、圧政は数限りないのです。　こういう事実を認識した上で、役場は住民の負担を軽減するよう町政をはかってほしいものと思うのです。

町議会議員１３名のうち９名が値上げに賛成したというのですが、赤字だからやむを得ないではなく、町内に住む住民の生活の安全を彼らは真に考えているのでしょうか？　私には否としか思えません。
国政に対しては国民が、町政に対しては町民が、行政を常に監視し、住民の安全で穏やかな生活が保証されているか、そういった精査する意識を持つべきだと思うのです。　他力まかせの結果が今回ではなかったかと思われるのです。

とにかく、今回の値上げは唐突で、決定までの流れが不備だらけと感じます。
安易な値上げが、逆に人口流出に拍車をかけることになるではないかと気がかりにもなります。

と書きましたが、独りよがりの文章はここで終わりにしましょう。


今週になっても雪降りは全くなく、日影にわずかに残雪を見るのみで、準備した長靴をやめて運動靴のまま町内を歩いています。
でも、朝の気温は低く霜がしばしば降りています。

ブルーベリーの新芽についた霜

何だろう？　畑の草かな？

コマユの残った花？　実？

柴津の、「石の鐘」の称名寺の佐々木さんから、時々電話がかかってきます。　齢８０をとうに越えて我々も気になっているものの、日々の忙しさにかまけていました。

ふだんは縁側に出ているのですが、今日は奥の座敷の炬燵に入っていたようです。　家内が惣菜を持って行き、しばし会話をして来ました。
佐々木さんも外と内では立ち振舞が違う人なので、男である私は遠慮して外で待っていましたが、家内は元気そうだと言います。　デイサービスの方や鍼灸師の方などが日々出入りしていますので、そう心配することはないようです。

斑尾山系からの湧き水もとうとうと流れていました。　信濃町には、こんな小さな水源もあるんですね。　大事にしていきたいものです。

町営水道料金が来年から値上がりするようです

昨日、水道料金値上げに関する実質的な決定がされる委員会が信濃町役場で開かれるというので傍聴に出かけてきました。
傍聴は今回で２回目で、前回は憲法９条改悪反対の国会請願を決議するというものでした。　ともに住民の関心が高かったので、傍聴席総数の３分の２ほど埋まっていました。

信濃町議会の議員数は１４名と聞いていますが、委員長と欠席を除いて当日の質疑議員の数は１１～２名ほどであったと思われます。　そして行政側は、町長、副町長、水道課長、係長の４名が質疑に応じていました。
詳細な資料が配布されていたようですが、数が不足していたのか、自分の手元には入らず、聞くだけでしたので、大雑把な把握しかできませんでした。

でも、国会などもそうですが、計画ありきの諮問委員会などが組織され、そこで諮問された「お墨付き」に従い、水道料金値上げ案を計上されたようで、広報誌などで逐次報告されてはいたものの、町民の多くは値上げに気づいていないと思われます。

広報誌「しなの」の記事を見直してみました。
本年７月号

本年１０月号の「２７年度決算報告」から

本年１１月号

因みに、引き上げ幅は現行の２割ということです。
（実際には、使用量の少ない人は負担が大きく、多く使う人は逆に負担が小さいという、逆累進的な計算方法らしいです）

先月値上げ案が上程されるとはじめて聞き、それに反対する議員から住民の署名を集めるという話があって、当方からも近所に聞いてみましたが、「値上げ」なんて初耳だという人が多かったというか、「知っている」という人は皆無でした。

行政は、広報誌「しなの」で住民に知らせているつもりでしょうが、その事実を認識していないのが実際のようです。

また住民説明会の実施は予定していないとのこと。

さて、昨日は１０時に開場し、質疑が多く、１２時に一旦昼食休憩となり１時から再開となりましたが、当方は用事があって午後は傍聴せず、あとから聞くと採決により値上げ案が承認された由。

次回（２１日？）の本会議で最終決定されるようですが、採決する議員メンバーは同じ面々ですので、翻ることはないでしょう。

１０名ほどの議員のうち、主に質問された方は２名、ほかに３〜４名の方が発言されていましたが、問題の確信をついているようには思われませんでした。　出席議員のほぼ半数の方が沈思黙考のまま。

信濃町の水道事業の実態がどうなのか私には分かりませんが、値上げという結論に至るまでのプロセスが、まだまだ不十分なように感じられました。　隣の飯綱町役場には照会したとのことですが、何をどんな形で聞いたのか分かりませんし、町政（町勢）規模が同様の他の町村での対策を調べたのか、具体的なことは分かりません。
また諮問委員会の議事録は公開できるという行政側の発言があったものの、議員がそれらを見て精査したのか、そこれへんも分かりません。

町内にある８５０基ほどの消火栓の維持管理にかかわる経費を水道事業に組み入れれば、赤字解消の手段の一つになる筈という議員からの意見にも、役場内で資金のやり取りをしても意味がないと、取り上げないという行政からの答弁でした。

どなたかの発言がありましたが、値上げになれば、各家庭の節水意識が高まり、消費量は減少するでしょう。　もし２割使用量が減れば、２割値上げした効果が消えるわけです。

大口需要家であるペンションやホテル、また商店などでは、水道料金値上げを何かに添加しなければならないでしょう。　最終的にはツケは住民や旅行者など一般消費者に回って来ることになります。
しかし、ペンションなど、営業が奮わなければ事業を縮小せざるを得ないかもしれません。
値上げというのは、あらゆる検討の上で、やむを得ない最後の策なのです。

しかし、国会中継などをテレビで見ても、何が面白いかよく分かりませんが、町の議会を傍聴すると、役場側、議員など、皆身近な人ですし、それぞれの人となりというのでしょうか、そんな様子が垣間見えてなかなか面白いものです。

議員からの質疑に対し、水道課の課長と係長が主に答弁していましたが、時々町長も。
気いらない質問に反応していたのでしょうか、町長の顔色が徐々に赤くなり（そう見えたのかもしれませんが）、横を向いて落ち着かない姿勢を取ったりすると、イライラしているんだなと如実に分かりました。
町長以下役場職員や議員の、人となりや人物評価などができ、「あんな人は要らないな」と判断できるのも、議場ではないかと思われます。

本当は、そういった行動や判断から、次回の選挙での投票判断につなげるのが選挙民のあるべき姿なのでしょうが、日本中、どこを見ても、そこまで認識のある市民は少ないでしょう。 もっともそれができるのは町村限りかも。

来年、信濃町議会の議員数の数名の削減が図られるそうですが、今回全く発言をされなかった議員さんを含め、半分にしても良いようにも感じ、その方が役場の人件費削減に効果があるのではと思いつつ議場をあとにしました。

最後に、
３年ほど前に、ご近所と当方の水道料金の比較をしたら、当方の料金がばかに高く、おかしいと思い調べると、２０ｍｍ管が接続されていました。　一般家庭では１３ｍｍ管だそうです。
２０ｍｍ管は、ペンションなど大口需要家が敷いているもので、家を建てる時、工務店が水の出が悪いといけないと太い管にしたようでした。　料金計算の基礎そのものが違い、高い料金を払っていたようで、１ヶ月千円余分に高い水道料金を払っていたとすると、１年で１２千円、２０年で２５万円も役場会計に協力したことになっていました。

節水も大事ですが、こんな身の回りのことも注意しておきたいですね。

今回の水道料金値上げ（案）は２０年ぶりということですが、主要因である人口流出はまだまだ続くわけですし、節水意識が高まり、現行から２割値上げしたとしても、実質の収入は１割にもならないかもしれません。　再び値上げを検討しなければいけない時期がそう遠くない先に生じることになるかもしれません。　そういう時のためにも、今から調査、検討など、値上げしなくてもすむ対策を役場にはお願いしたいものです。

最後の最後にYoutube動画から
人口２千数百の過疎の島　島根県隠岐郡海士町

海士町　山内町長　記者研修会から