野尻湖フォーラム 冬号が届く

　今年も雪が少ないのかなと思いきや昨日からの雪降りは明日一杯続くようだ。　カメラから見る映像には車すら写っていないのでかなりの雪降りと思われる。　一瞬にして豪雪地に代わってしまった。　そろそろ学校も会社も休みになって来るので、スキーを生業にしている方々はこれで安堵されていることでしょう。

　さて、先日、野尻湖フォーラム４３号が届いていた。
今回初めて知ったのは、来年４月から３年間野尻湖でのオオクチバスやコクチバスの再放流禁止が解除されるということであった。　ブルーギルやバスなどの外来魚は野尻湖全体の自然環境を破壊するほどの獰猛な魚であろう。　そんな魚を釣っても再び放流しても良いということで、個体数の減少が防げるということかもしれない。　要は、釣り易い環境を作って、野尻湖へ来る釣り人を増やしたいということなのだろう。　バスのためには、ワカサギやその他小生物、水生食物も要らないというのが漁協の考え方らしい。
　湖水が流れ出る水路にはスクリーンを張って稚魚や幼魚の拡散を防ぐ対策をするということだが、確実に効果があるものか疑問に思える。　他の水系へバスが広がるおそれがたぶんにある。
　昨今、野尻湖を訪ねる観光客が減少の一途をたどっている中で稼ぐ手段としたいのだろうが、結局は釣り人しか来ない湖になってしまうのではないか。　再放流禁止解除は、長い眼で見たら得策ではないと思うが如何であろう。

　さて、その野尻湖の湖畔にはナウマンゾウのモニュメントが所々に置かれている。　その製作と設置に関わった方がその経緯を記されていた。　モニュメントは、今の時期雪に隠れてしまうが、毎年夏には頭（匹）数を増やしていきたい由。
　湖畔で遊ぶ人々がこれを見て野尻湖人がかつて生きた世界と共時できたら楽しいだろうと思う。
　今夏、バイク乗りの途中に東大寮跡地で見たモニュメントの一つが次の写真。

　最後の話題は産業廃棄物最終処分場計画で、町内の夏以降の状況を説明していた。　内容的には既知のものだが、きちんと整理され記されているので状況を把握しやすい。
　その本文には特別の感想はないが、編集後記に書かれていた内容に合点してしまった。　一部を残そう。

～　町長は建設に反対する意向は変わらないとしながらも、町は賛成住民も含んだ住民全体の奉仕者だから中立であるべきで、町が専門委（員会）に加わるのは反対という。　町民の利益、安心・安全・安定を守るのが町の仕事とするならば町民の不利益（健康被害・災害等）となる可能性のある事柄に対し、中立論はあり得ないと思うのだが。　～

　産廃処理場計画に賛成の町民は、高見澤から土地代金や給与等の報酬など利益を受けていると思われる。　そう思うのは、利益以外に産廃に同意する理由がないからである。　そのような利権町民と健康被害や災害をただ受けるかもしれない町民とを並列に考えるという思考が、役場や町長にあるとしたら、むしろそれこそが不公平を作り出していると言える。　賛成住民は１００人にも満たないであろう。　それ以外の９千人の住民が不利益を蒙るのだとしたら、それこそ行政の怠慢だと言える。
　利権とは縁も所縁もない町民が健康被害を受け、信濃町全体の評価が下がり、農産物は売れない、観光客は来ない、別荘住民は減少する、そんな状況になったら町内の経済は一層冷えてしまう。　それに対し、役場や町長はどんな言い訳ができるのであろうか！

　役場、町長、議員、職員ともども、リップサービスのような反対の声を言うのではなく、町民の先頭に立って行動すべきである。　そういう行動があってこそ初めて、信濃町が一つになれるし、町の活性化にもつながるわけだ。　町長の中立という態度は、結果として産廃処理施設導入に賛成していることにつながるのだと認識して欲しい。　自治体の長が産廃反対の旗振りをしている例は全国どこにでもある。　猛省を期待したい。

野尻湖フォーラムＮｏ．３８が届く

　町内にもゲレンデにも殆ど雪がなく、町内のあるホテルでは、千数百件の宿泊キャンセルがあったという噂を聞いた。　今日起きてみたら山に雪雲がこめてきたので、待ちに待ったまとまった雪が降りそうだが、正月休みに雪を楽しむ人の期待にこたえられるか、これこそ神頼みであろう。

　一昨日、野尻湖フォーラムの３８号が届いた。
　今回の記事は、１．野尻湖とナウマン象　２．候補者松木重博氏に聞く　３．野尻湖への思い　４．ホタルの好きな環境　である。

　町民から新たに町政を託された松木町長に選挙前の１１月７日に懇談し、その内容を要約した記事に、まず目がとまった。
　松木町長は町政に経済原理を導入しようと、町民から支援されたわけだが、まだこの時期は町が抱える諸問題を認識はしているものの、明確な意思表示はされていなかった。
　ただ、野尻湖の桟橋問題のようなルール違反、産廃処理場問題やバス釣りなどの環境破壊に対しては、明確に反意を示しておられた。

　さて、松木町長の就任後、我が家で身近に思えるようになったのは、郵便受けに入れられた一通の挨拶状であった。
　この冬の時期になると、各家庭も町も除雪作業が大きな仕事になるわけだが、この挨拶状は、用地への雪の押し込みについての依頼状であった。　今までは暗黙の了解事項だと、十数年にわたって除雪のブルが押しこくった雪を我が家の畑に捨てて来た。　やむを得ないであろうが、ブルが縁石を壊したり石ころを畑に撒いたり、少なからず被害はある。　畑といっても宅地種目で固定資産税の減税がなく、処置として問題があるのではと、前町長に申し入れをした。　しかし、除雪は集落の問題だと言って真摯な回答がなかった。

　そもそも町道の除雪作業は建設業者などに委託しているので、作業等にかかわる問題は業者が解決すべきという理解が役場にあったらしいが、委託者としての町役場に管理責任があると考えるのが至極当然である。

　そういう考え方が変わってきたこと、そして、「挨拶」が出来るようになったのは、大きな進展であろう。　税金の問題は別にしても、まずは挨拶があったということで、新町長になって町が変わって行くであろうと期待が持てるようにも感じた。
用地への雪の押し込みについて（お願い）　－　町役場からの配布文書



　次に、野尻湖ナウマンゾウ博物館の学芸員である中村さんが、信濃町のホタルが生息している環境について書かれていた。　６月から７月にかけて町内でホタルをよく見かけるが、こんなにも多くの場所に生息しているとは知らなかった。
・戸草の芋川用水
・戸草の田用水
・古間の西用水（古間霊園西側）
・六月ＪＲ踏切南側の水路
・稲付・貞林寺裏の沢
・柏原のサンスケ沢
・柴津の斑尾川
　記事の最後で、「信濃町はホタルの楽園」としめくくっておられるが、我が家の下の小さな沢でもホタルを見かけることがあるなど、本当に信濃町は宝庫だと思う。　町興しの一策にもなろう。　ともかく、大事な自然環境を破壊しないように注意したいものだ。

町長選の公開討論会

　しんまいのダイジェスト･ニュースに、次の記事が掲載されていた。

信濃町長選で来月５日に公開討論会
　１１月１４日告示の信濃町長選で、町内の有志らが立候補予定者による公開討論会を同月５日に計画している。有志らは実行委員会をつくり、２３日夜、質問のテーマを話し合い、質問テーマを福祉や子育て支援の具体策のほか、何に１番先に取り組むかなど、９項目を決めた。現時点で出馬表明している２氏から参加の内諾を得ており、今後、質問内容を伝える。　討論会は町総合会館で午後２時から。

　この記事の通り、選挙は来月告示なのだが、すでに選挙戦は始まっていると見てよく、それぞれを推す後援会の会合が開かれていると聞く。　先月の町制５０周年記念事業も何気にその色を漂わせていたようにも感じた。
　ただ、立候補予定者を推す人達の中にも、後援会のあの役員では心もとないとか、奥さんのあの身の処し方では住民に理解されないとか、色々な言葉が飛び交っているようだ。　１期だけでは何も出来ない、２期目も現任で続けさせてあげたい　という声もあるようだが、いつぞや役場へ申し入れをした時の対応された様子を思い出すと、そういう意見を素直に聞けない印象もある。

　野尻湖フォーラムの最新号に、前町長のインタビュー記事が掲載されていたが、町長の職にあったものが、傍観者的な立場で町を見ているようにうかがえ、何か納得できないものを感じた。
　町は、５０年前に小さな村が合併したわけだが、いまだにその地域の利益代表として町長選を見ている様子がうかがえる。　単に、地域や一部応援者の利益代表ではなく、町全体の１０年後２０年後を見据えたビジョンを持ってほしいし、そういう観点からの討論が行われることを期待したい。　あわせ、住民にも、目先の利益や地縁・血縁ではない視点を持ってほしいと思う。

　そして、選挙後は、選んだ人が姿勢方針通りに、しかも住民に目を向けて職をこなしているか、常にチェックすることである。　日本の選挙は投票が終わると全て終わったようになってしまう。　国も地方も、不正や行政の怠慢が起きるのは、住民によるチェックが皆無だからである。　牽制機能がない組織は早晩腐るもの。

野尻湖フォーラム３７号が届く

　「野尻湖フォーラム」の夏の号が本日届いた。
　１頁目に書かれている記事は、「かけがえのない財産」として野尻湖をとらえているものであった。
　先日、滋賀県知事選挙であったか、「もったいない」をキーワードに当選された方がいたが、このように日本には、「かけがえのない」とか「もったいない」といった、旧いものを大事にする文化が生き続いていた筈である。　しかし、戦後の高度経済成長や昨今の投機熱により、こういった文化は継承されずに、国土を荒廃させてでも、人に勝つことや資産を増やすことだけを「良し」とする社会になってきた。　その顕著な帰結が、ホリエモンでありムラカミ・ファンドであり、日本銀行総裁しいてはタケナカしかりなのである。　我々の祖先が営々と築いてきた日本の自然や文化を後世に残すという視点を持たない指導者では、日本という国全体の崩壊ばかりでなく"日本沈没"を招き、その再生は困難にならざるを得ないとも云える。
　さて、先月、野尻湖漁業組合が主催した野尻湖花火大会については、ブラックバス釣りを定着させるための、野尻湖に観光客を呼び戻すためのエクスキューズとか、その理由付けであろうとは思っていたが、町役場が後援していたとは気づかなかった。　信濃町観光協会の掲示板に、町の後援を疑問視する掲示があって、初めて知った次第である。
　野尻湖観光をもう一度軌道に載せたいという意図は分かるが、野尻湖の生態系を壊してしまうブラックバスやソウギョ、ブルーギルの存在を容認するような町役場の姿勢を疑問視する町民は多いであろう。
　我々の子孫に残す、野尻湖であり信濃町であるという視点を持たずに、安易に当座の金儲け（集客）を追い求め、目の前のハエを追うような近視眼的な発想しかできない観光行政、ひいては町政では心もとない。
　野尻湖や黒姫高原の観光事業低迷の理由を、時代の流れとして他に求める姿がよく見られるが、要するに信濃町における人材不足、相応しい指導者が存在しないという所に起因していると思う。　「かけがえのない野尻湖」という出発点に戻って発想してほしいと願うものであるが、桟橋や水問題が起きてから既に何年も経過している。　さらに、野尻湖には産廃問題もあるとのこと。　野尻湖の将来にはいつ消えるとも知れない暗雲がたちこめていると云わざるを得ない。

野尻湖フォーラム３６号が届く

　本号の編集後記に書かれているように、今年の野尻湖発掘調査に参加した人員はピーク時の１０分の１になってしまったとのこと。　古代へのロマンとか、人類の祖先を訪ねる気持ちが、我々現代人の心に押しなべて消えかかっている証拠なのであろうかと感じる。　野尻の花火も今年からないと聞く。　野尻湖の存在がこのまま低迷してて良いのかと自問する人は多いと思う。
　フォーラムの最初に書かれている「弁天島の話」のように、野尻の中でも、弁天島の存在は大変大きいと思う。　２００４年夏、宇賀神社大鳥居竣工記念のコンサートが開かれると聞き、、ボーシヤさんが用意してくれた小船で初めて弁天島に渡ったが、あの地に流れる風というか気というか、何か心身に染み渡るものがあると深く感じることができた。　弁天島の存在はそれほど大きく、人々へアピールする信濃町観光の核になろうとも思う。
　「野尻湖雑感」に記された、「ウインダミア湖」の姿に倣うことでも良いと思う。
　観光船や大型ボートではなく、自然と、ゆっくりリズムを、安易な癒しではなく、魂にうったえるような深淵さをキーにして、野尻湖観光が考えられないかと思う次第である。

以下は、黒姫高原徒然日記に記したもの。

宇賀神社大鳥居竣工記念コンサート

　知人から、野尻湖の琵琶島でコンサートがあると紹介され、初めて島に渡ることになった。　信濃町に来て１５年が経過したが、野尻湖周辺の喧騒になじめず、初めて観光船乗り場に来て、中勘助が執筆したという琵琶島がこんなに近い所にあると改めて認識した次第であった。

　コンサートは、ギタリスト辻幹雄さんの１１絃と６絃ギターのソロと、松尾慧さんの篠笛・龍笛・能管とのデュエットである。

　今年、世界遺産に登録された熊野古道と熊野三山でイメージされたという「ＴＡＫＥＲＵ」を公開の場で初めて演奏された由。　琵琶島を渡るそよ風とギターの音色が相まって、深遠な世界をかもし出していた。

　新しい大鳥居横の湖面野外ステージで演奏されたものだが、舞台と聴衆とが少し離れているのが残念であった。　できれば湖面ではなく、参道途中の神殿手前の階段付近で聞けたら、もっと良かったかなと思った。

　で、初めて知ったギタリスト辻幹雄氏は、チェルノブイリ事故後１０年に鎮魂コンサートを開いたり、松本・神宮寺の曲を作られるなど、音楽を心から心へ、 魂から魂へと繋いでゆくことを信念に、活動を続けておられると敬服。

　会場で買い求めたＣＤを家に帰り聴くと辻氏の演奏のすばらしさ、人となりを感じ入ることができて、心の充実を得た一日であった。

　コンサートが終わって、乗ることがないと思っていた「雅」に初めて乗り、大鳥居前で留まった所で花火が１０発ほどか上がった。　例年７月下旬に開催されている野尻湖花火を未だ見ていないのだが、野尻湖の湖底にあるという御霊への鎮魂でもあった。　夏の終わりを告げるような、こんな一瞬の小さな花火にも感じ入ることができた。

野尻湖フォーラムNo.35が届く

　野尻湖フォーラムの３５号が届いた。　今回は、「特集　どうなる野尻湖、どうする野尻湖」と題して、野尻湖周辺で別荘人として、仕事人として、学芸員として　関わって来られた方々の寄稿があった。
巻頭に、

　年々、活気のなくなっていく感のある野尻湖。静かな湖畔といえばそうですが、廃れた観光地というイメージで人がいなくなるのは寂しい限りです。観光客や別荘人の遊びの質や価値観も時代とともに変化し、これまでどおりのやり方では通用しなくなっているのも事実ですし、豊かな自然美の野尻湖の魅力を生かしきれずにいる地元の責任も大きいと思われます。　．．．．

更に、編集後記には、

　野尻湖が本当に華やいでいたのはいつのことでしょうか。単に人が多いというだけではなく、町に活気があったのは。
　野尻が悪くなったのは、大型遊覧船の桟橋条例違反以来だという人がいます。決まりごとを守らなくても良いという風潮ができてしまったせいだと。無許可桟橋は依然減らず、その他違法行為も後をたちません。　．．．．．

とある。
　国道１８号線の野尻バイパスが出来てから、とみに観光客が少なくなったと聞いてはいるが、このように観光地としての価値が下がり、別荘人も含めた住民にとっても野尻湖が特別の存在ではなくなってきたのは何故であろう。
　多様化の時代に取り残され、身勝手な世の中という風潮が野尻まで吹き寄せていることも事実。　しかし、記事の中に、野尻湖の町づくり計画の経緯が記載されているが、戦後６０年日本という国がたどってきたように、箱物行政にばかりに皆の心が囚われ、古から続く我々の文化を容赦なく捨てて来ていることに起因しているように思った。　そして、観光事業として成り立たせるにはどうするか、最後は個々の観光業者の収支はどうなるのか、そんなことばかりに目が向かっていたのではないかと思う。　従い、客が来ないのは計画した箱物が実現しないからなのだと、その原因を転嫁する。　そういう構図が出来上がっているのではなかろうか。
　金儲けが第一にきたら計画は頓挫し、人の心は離れるものだ。　野尻湖を周辺の住民だけでなく、信濃町全体の宝物として、我々が先祖から引き継いで来たように、これを後世に伝えるためにはどうするかを、一人一人が考えることから出発しなければいけないように思う。　（別荘人など一時居住者も含め）住民自身の問題として捉え、自分たちができることを重ねていけば、最後は観光事業も自然と後からついてくるものだと思う。　確かにある程度の形ができるまでの道のりは厳しいものがあろう。　しかし、築きあげた物を自分たちの子々孫々に残せられればと思えば、汗した努力は無駄にならないはずだ。

　先日、町が進めている癒しの森事業の一つである"象の小道"を歩いた。　所々に"癒し"に関したウンチクが書かれた看板はあるが、生い茂った枝の間から水面がわずかに見えるだけで、野尻湖を渡る風を感じる場所（椅子）もない。　"癒し"は教えられるものでなく、自ら感じるもの。　あの自然の中でどうしたら豊かな心を持てるようになるか、満ち足りた気持ちになれるか、そういった人々の発案から自然と好ましい"象の小道"の姿が出来上がって来よう。　受け売りの能書きなどはまったく必要がない。
　同じようなことが一茶（記念館）についても、黒姫高原についても、特産である蕎麦についても、言えるであろう。　北海道旭川の動物園が大変な人気だと聞く。　動物の習性を研究した職員達の発案や試行錯誤があのような形で実ったわけだ。
　明治時代、中勘助が独り渡り執筆した琵琶島には、上杉軍のたくさんの兵士が眠っている。　ナウマンゾウの太古から生きてきた自然と民の心が野尻には息づいているわけだ。　実に、信濃町には宝物が沢山あるのだから、その宝物を町民一人一人がエゴを捨て、如何に生き続かせるか考えること、それが大事であろう。　そして、その結果として観光事業は自然に付いてくるものだという確信を持っていることが必要だと、この３５号を読んで思った。

野尻湖フォーラムＮｏ．３４が届く

　野尻湖フォーラム７月号が届いた。　今回の内容は、
　　・野尻湖周辺てくてくガイド
　　・外来生物法と野尻湖
　　・野尻湖の今昔
　　・池端の子
など。　町の教育委員会が作成した野尻湖周辺のガイドがナウマンゾウ博物館と野尻湖支館に置いてあるとのこと。
　先日、初めて知ったのだが琵琶島に野尻湖城、湖畔に野尻湖新城があったこと、宇賀神社境内の参道が段差になっている由縁など、新しい発見があって楽しい。

（旧徒然日記から転記）

野尻湖フォーラム３３号が届く

　先日、戸隠で雪降り神事が行われたと新聞に出ていたが、黒姫周辺のゲレンデ・カメラを見ても分かるとおり、未だ雪が全くと云っていいほどない。　これまでも雪がなくて２５日頃になってやっとゲレンデ営業ができるようになった年があったが、今年は度重なる台風の来襲などと同様に、気候の変化が顕著な年ではないだろうか。　冬の観光を生業にされている方々にとっては大変気がかりなことであろう。
　それでなくても中越地震の風評によるものか、近隣のスキー場関係の宿などへの予約キャンセルが増えていると聞く。

　そんななか、野尻湖フォーラムの３３号が届いた。　今回も、野尻湖の水質保全計画や「野尻湖に親しむ町づくり」の提言など野尻を中心に記載されていたが、巻末に載っていた「お便りから」に一番納得し印象づけられた。
　そのお便りだが、２０数年の間、毎年夏に妙高高原や野尻湖に遊びに来られている方が、最近の野尻湖で感じられたお気持ちをフォーラムへ伝えてきたというものだった。

　国道１８号線のバイパスのこと、閉じたままの売店のこと、大型遊覧船のこと、バスフィッシングのこと、等。
　それぞれ素直な感想を述べられており、自分も常々思っていたことであった。　町民の意見には、どうしても地域のしがらみや観光関係者であれば自己の利益を優先してしまうから、どこかに感じていても口に出すことはしない。
　はたから見た、このような素直な意見こそを観光行政に生かすべきだと思う。　”井の中の蛙”的な発想では、どんな企画を作っても斬新な発想は具体化しにくいと思う。

　観光協会の会議などでは、お互いの利益を確保するため議題が決定されないことが多いと聞く。　例えば、ブラックバスなどは相反するテーマの一つであろうが、双方しぶしぶ納得するような決着では、野尻湖だけでなく信濃町全体の観光行政にも影を落とすことは必定。
　全てに平均的に利益をもたらすような、おしなべたような政策では何も産まれない。　血肉を削ぐような覚悟がないと本当にいい企画は生まれてこないのではないかと思う。

（旧徒然日記から転記）

野尻湖フォーラム８月号が届く

　野尻湖フォーラム８月号が昨日届いた。
　掲載記事によると、１９９４年９月に創刊準備号を発行してから、１０年を経たとのこと。　十年一昔とはよく云うものの営々と活動（発行）を続けて来られたことに敬服する。

　野尻湖の桟橋条例に違反した大型観光船問題を知ったのは、インターネット以前の時代であったニフティーサーブのパソコン通信の掲示板で、野尻湖を救いたいという内容であったと記憶している。　あの「雅」問題は記載されているように、なし崩し的に存在が事実とされてしまい、湖を巡っていると聞く。

　小さな町の行政も国レベルの政治も五十歩百歩。　要領良く、しかも強引に事実とさせた者が勝ちなのあろう。　共同体って、そんものじゃないだろうと声高に言いたいが、一市井人は全く無力である。
　その後、水の会や委員会諮問など、昨年からはプロジェクトチームを組成し、町の再生に向け真摯な取組をしていると聞くが、１０年経っても未だスタートラインに立ったまま船出をしていないように思えてならない。
　町の自立を恒久的なものにするためにはもっと強権的であってもいいと思う。　それが出来るのは行政機関のみなのである。　変な平等意識や横断的な公平さばかりを意識していると、理想の町の姿を創り上げることはできないであろう。

（旧徒然日記から転記）