広河隆一さんの講演会に行く

　新聞社やテレビ局の記者などを一般的にジャーナリストと我々は呼んでいる。　しかし、彼らの言動の実態は、政府や機関、企業が発表する内容を精査なく文字やコメントに表すのみで、本来のジャーナリストとしての責務を果たしているとは到底言い難い仕事振りであろうと思う。　テレビ局のアナウンサーなどは、局の方針に沿った原稿を正確に読むだけの役割の人間であって、これをジャーナリストと云う人がいるらしいが、とんでもないことである。
　本来のジャーナリズムというのは、市民一人一人の安全で平和な生活のために、情報や社会で起きている事実を知らしめるものであると思う。　しかし、大手の新聞社やテレビ局は、まず会社の利益を考え、政治や社会体制にあがらい、真実を希求するような記事を書かないし、情報も提供しない。
　従い、最近は目的意識のある情報誌を見るようにしており、その一つが週刊金曜日であり、もう一つがＤａｙｓＪａｐａｎである。

　先日、そのＤａｙｓＪａｐａｎを主宰しているフォト・ジャーナリスト　広河隆一さんの講演会に参加し、チェルノブイリを主にした放射能被害の実態をうかがって来た。　これまで、新聞やテレビで対岸の火災のように見てきた我々にとっては、生々しい被害の実態であり、２０年後の現在でもその被害は連鎖的に続いているという事実を知ったわけだ。
　そして、被爆被害の調査団の代表であった重松という人物は、原子力を是とする観点から被害をより矮小化した報告を纏めたということであった。　国際原子力機関（IAEA）国際諮問委員会の委員長を勤めた重松逸造氏，(財)放射線影響研究所理事長）らしい。　唯一の被爆国である日本人として、あるまじき行為であると聞いた。

　原子力は人類が発見したものの中で、最大のものであると云えるが、これらによる核被爆や核のゴミを考えた時、これほどやっかいなものはない。　宇宙服のような被爆を防ぐ防護服をテレビの映像などで見ることがあるが、ある種の放射線に対しては全く役にたっていないとのこと。　原子力発電所が日本にもあちこちあるが、もし災害が発生して放射能が拡散した場合、何ら被爆を防ぐ手立ては我々にも、行政機関にもないとのことである。　浜岡原発が被災した場合、核拡散は東京まで達するという。
　軍隊である自衛隊には防護服などの設備はあるが、それらの防護服では全ての放射能から身を守ることができないと彼らは知っており、かかる災害が発生した場合は、見守るだけで直接手を下すことはしないことを暗黙の了解としているらしい。　日航機の御巣鷹山墜落事故の救出遅延は、そういう理由によるもので、かなり年月が経った現在でも、体制は変わっていないとのことである。

　北朝鮮が核実験をしようとし、アメリカを中心とした国々は、これを阻止しようと躍起になっているが、国勢を高めるには原子力にかかる技術を持つことは大方の流れであり、今後南米やアフリカなど力をつけてくる国々にも同様の動きが出るであろうから、核の恩恵に浴しているアメリカや日本が否定しても、いつまでも抑え込むのは無理な話だと思う。
　原子力は、兵器と平和利用が一体であり、これを分離して考えることは出来ず、核のゴミや事故を考えた時、原子力そのものを根絶する方向で考えるべきだ。　ウラジオストック港に原潜の残骸が放置されていると以前報道されたが、その後どうなったであろうか。　我々は、被爆した魚を食べているかもしれない。
　５００年、１０００年後を見据え、地球を核のゴミの星にしないよう、核にたよらないエネルギー政策を地球レベルで考えるべきで、アメリカがそういう視点で捉えて行かない限り、北朝鮮やイランの動きを押させようとしても説得力は何もなく、国際紛争の解決にもならない。
　とにかく、非核宣言は、兵器のみならず平和利用と言われる発電や船舶など、全てにおいて行われるべきで、それによって経済成長率が落ち、数十年も遡るような不便な生活を我々に強いることになるかもしれないが、子々孫々へ綺麗な地球を残すためには大事なことであると確信した講演会であった。

　そういう視点を持つジャーナリスト、市民がどんどん輩出されることを期待したい。